nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 03, v.23 32-38
知情行合一:新时代高职院校人才培养模式的基本特征
基金项目(Foundation): 河北省教育科学研究“十四五”规划2023年立项课题“中国式现代化道路下高职院校专业思政体系构建研究”(课题编号:2304422),主持人张慧芳
邮箱(Email):
DOI: 10.16825/j.cnki.cn13-1400/tb.2025.03.005
摘要:

我国高职院校专业教学改革长期致力于解决“知行分离”“理实脱节”的问题,而对职业情感、职业态度和职业道德的培养较为忽视,难以适应人工智能背景下中国式现代化建设的需要。基于此,以多类主体访谈获取数据资料,运用扎根理论方法探索并构建了高职院校“知情行合一”人才培养模式的理论框架,提炼出该模式的基本特征及实施路径。该模式的主要特征是情行互彰、知情互构、知行互融,构成要素涵盖课程体系、实践教学基地、教学团队、文化建设等方面,实施路径则涉及综合性人才培养生态构建、“三师型”教师培养、评价改革等多个层面。

Abstract:

For a long time,the professional teaching reform in China's higher vocational colleges has focused on addressing the issues of "separation of knowledge and practice" and "disconnection between theory and application," while neglecting the cultivation of professional ethics,attitudes,and emotional engagement.This approach has struggled to meet the demands of Chinese-style modernization under the context of artificial intelligence (AI).To address this gap,this study collected data through interviews with multiple types of stakeholders and employed grounded theory methodology to explore and construct a theoretical framework for the "Integration of Knowledge,Emotion,and Action" talent cultivation model in higher vocational colleges.The research further distilled the model’s basic characteristics and implementation pathways.The findings indicate that the model’s core features include the mutual construction of knowledge and emotion,the integration of knowledge and action,and the mutual reinforcement of emotion and action.Its structural components encompass curriculum systems,practical teaching bases,teaching teams,and cultural development,while implementation pathways involve building a holistic talent cultivation ecosystem,fostering "Triple-Qualified" teachers (proficient in knowledge,skills,and ethics),and advancing evaluation reforms.

参考文献

[1]周建松,唐林伟.高职教育人才培养目标的历史演变与科学定位:兼论培养高适应性职业化专业人才[J].中国高教研究,2013(2):94-98.

[2]祁占勇,任雪园.扎根理论视域下工匠核心素养的理论模型与实践逻辑[J].教育研究,2018(3):70-76.

[3]徐国庆.从任务到项目:职业教育课程模式发展的逻辑[J].机械职业教育,2016(3):1-7.

[4]赵志群.我国职业教育课程模式的发展[J].职教论坛,2018(1):52-57.

[5]张启富.行动导向:从“讲授--领悟”到“行动--建构”:关于高职行动导向教学改革的思考[J].中国职业技术教育,2019(32):65-69.

[6]易烨,薛锋.“数字经济”背景下高职院校教师数字素养提升研究:基于浙江省335名专任教师的实证分析[J].中国职业技术教育,2022(5):55-61.

[7]郭福春.高职院校数字化人才培养的现实需求与实践进路[J].中国职业技术教育,2023(4):43-47+74.

[8]王振洪,成军.现代学徒制:高技能人才培养新范式[J].中国高教研究,2012(8):93-96.

[9]周文清.增值评价:高职院校实践教学质量评价的新选择[J].湖南师范大学教育科学学报,2016(3):126-128.

[10]王石,田洪芳.高职“课程思政”建设探索与实践[J].中国职业技术教育,2018(14):15-18.

[11]王丹丹.职业教育“课程思政”研究现状与展望[J].中国职业技术教育,2020(5):46-51.

[12]联合国教科文组织.反思教育:向“全球共同利益”的理念转变?[M].联合国教科文组织总部中文科,译.北京:教育科学出版社,2017:8.

[13]人力资源社会保障部,国家发展改革委,教育部,等.人力资源社会保障部等8部门关于推动技能强企工作的指导意见[EB/OL].(2025-01-03)[2025-01-16].https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202501/content_6998790.htm.

[14]中华人民共和国教育部.世界职业技术教育发展天津共识:32国部长宣言[EB/OL].(2024-12-13)[2025-02-01].http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/xw_zt/moe_357/2024/2024_zt20/cgfb/202412/t20241213_1166885.html.

[15]张和新.职业教育专业教学共同体的内涵、意义及构建策略[J].江苏教育研究,2020(18):3-8.

基本信息:

DOI:10.16825/j.cnki.cn13-1400/tb.2025.03.005

中图分类号:G712.0

引用信息:

[1]张慧芳,贺静,崔发周.知情行合一:新时代高职院校人才培养模式的基本特征[J].工业技术与职业教育,2025,23(03):32-38.DOI:10.16825/j.cnki.cn13-1400/tb.2025.03.005.

基金信息:

河北省教育科学研究“十四五”规划2023年立项课题“中国式现代化道路下高职院校专业思政体系构建研究”(课题编号:2304422),主持人张慧芳

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文
检 索 高级检索