nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 02, v.24 87-93
基于TOE理论框架的高校课程思政建设数字化转型研究
基金项目(Foundation): 教育部高校思想政治理论课教师研究专项一般项目“职业高等教育‘故事思政’教学模式的创新研究——以《思想道德与法治》课为例”(项目编号:24JDSZK196),主持人陈洁; 西南医科大学高等教育教学改革与研究项目“构建教育数字化背景下‘课程思政’协同育人机制研究”(项目编号:JG2023yb143),主持人颜杨
邮箱(Email):
DOI: 10.16825/j.cnki.cn13-1400/tb.2026.02.009
发布时间: 2026-04-25
出版时间: 2026-04-25
移动端阅读
摘要:

作为落实立德树人根本任务的关键环节,高校课程思政数字化转型呈现教育资源多元整合、育人过程互动共生、评价体系动态协同的核心特征。基于TOE理论框架,从技术赋能、组织赋权、环境赋责三个维度构建分析模型,系统揭示当前高校课程思政建设数字化转型仍面临技术层面数据资源短缺、算法适配性不足与算力支撑薄弱;组织层面协同机制缺位与教师数字素养发展滞后;环境层面政策细则细化不足与伦理风险防控机制不健全等现实挑战。对此,研究提出“技术—组织—环境”三维协同推进路径:通过夯实数字基础设施突破技术瓶颈;优化多主体协同机制激发组织内生动力;完善政策保障体系防控转型风险,推动高校课程思政数字化转型落地。

Abstract:

As a key link in implementing the fundamental task of fostering virtue and nurturing talent, the digital transformation of ideological and political education in college courses presents core features such as the diversified integration of educational resources, the interactive symbiosis of the educational process, and the dynamic coordination of the evaluation system. Based on the TOE theoretical framework, an analytical model is constructed from three dimensions: technology empowerment, organizational empowerment, and environmental responsibility, systematically revealing the current challenges faced by the digital transformation of ideological and political education in university courses. These challenges include a shortage of data resources at the technical level, insufficient algorithm adaptability, and weak computational support; a lack of collaborative mechanisms at the organizational level, coupled with lagging development in teachers' digital literacy; and inadequate refinement of policy details at the environmental level, coupled with an unsound ethical risk prevention and control mechanism. In response, the study proposes a three-dimensional collaborative promotion path: breaking through technical bottlenecks by strengthening digital infrastructure; stimulating endogenous organizational motivation by optimizing multiagent collaboration mechanisms; and improving the policy guarantee system to prevent and control transformation risks, thereby promoting the implementation of the digital transformation of ideological and political education in university courses.

参考文献

[1]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗[N].人民日报,2022-10-26(1).

[2]教育部.2024年全国教育工作会议召开[EB/OL].(2024-01-11)[2025-11-16].http://www.moe.gov.cn/jyb_zzjg/huodong/202401/t20240111_1099814.html.

[3]中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议[N].人民日报,2025-10-29(1).

[4]胡姣,彭红超,祝智庭.教育数字化转型的现实困境与突破路径[J].现代远程教育研究,2022(5):72-81.

[5]张良.课程思政如何破解“两张皮”难题:知识与社会联系的认识论视角[J].教育研究,2023(6):59-66.

[6]段佳锐,李战奎.数智技术赋能高校课程思政:价值旨归、现实症候与实践路径[J].陕西理工大学学报(社会科学版),2024(2):85-92.

[7]刘珊珊,徐礼平.数字社会高校课程思政的育人图景、核心要旨与实践路径[J].思想教育研究,2023(12):93-99.

[8]TornatzkyL G,FleischerM.TheP rocessesofT echnologicalI nnovatio n[M].Lexington,MA:LexingtonB ooks,1990:1.

[9]吴南中,陈恩伦.再构学习:数字化转型给教育带来的根本性变革[J].中国远程教育,2025(7):49-66.

[10]大数据战略重点实验室.块数据5.0:数据社会学的理论与方法[M].北京:中信出版集团股份有限公司,2019:44.

[11]李波,于水.从“碎片化”到“整体性”:课程思政建设的有效路径[J].黑龙江高教研究,2021(8):140-144.

[12]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进,译.北京:三联书店,1991:44.

[13]吴满意,唐良虎.数字思政技术构件:内在意蕴、发展梗阻与纾解理路[J].贵州师范大学学报(社会科学版),2024(5):1-12.

[14]中共中央党史和文献研究院.习近平关于网络强国论述摘编[M].北京:人民出版社,2021:121.

[15]王作冰.人工智能时代的教育革命[M].北京:北京联合出版公司,2017:23.

[16]张译之.高校教育数字化转型之超算中心建设路径研究[J].中国信息化,2023(5):76-78.

[17]安静.5G技术背景下高校思政课改革的机遇、挑战与路径[J].思想理论教育导刊,2022(4):118-123.

[18]王建颖,张红.数字化转型下高校课程思政建设的理性边界与未来进路[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2024(3):144-152.

基本信息:

DOI:10.16825/j.cnki.cn13-1400/tb.2026.02.009

中图分类号:G641;G434

引用信息:

[1]颜杨,彭鎏佳.基于TOE理论框架的高校课程思政建设数字化转型研究[J].工业技术与职业教育,2026,24(02):87-93.DOI:10.16825/j.cnki.cn13-1400/tb.2026.02.009.

基金信息:

教育部高校思想政治理论课教师研究专项一般项目“职业高等教育‘故事思政’教学模式的创新研究——以《思想道德与法治》课为例”(项目编号:24JDSZK196),主持人陈洁; 西南医科大学高等教育教学改革与研究项目“构建教育数字化背景下‘课程思政’协同育人机制研究”(项目编号:JG2023yb143),主持人颜杨

发布时间:

2026-04-25

出版时间:

2026-04-25

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文
检 索 高级检索